首頁
1
最新消息
2
會訊
3
【全教總新聞稿】堅持薪資審議制度化、透明化 全教會、全教總拒絕被摸頭分化4
http://www.cyteacher.url.tw/ 嘉義市教師職業工會
嘉義市教師職業工會 600 嘉義市宣信街266號
【全教總】 施政不應厚此薄彼,全教總要求同步提升中小學教師待遇     近來,政府不斷釋出教育利多,包括減免私大、私中學費,提高大學教師待遇,以及承諾補助私校比照公校教師調薪等措施,相較之下,中小學及幼兒園教育工作者卻是明顯感受到冷落,就此,全教總表達以下意見: 一、強化私校治理,加強公共監督     政府對私校的各種補助,包括齊一公私立高中職學費,補貼私立大專學生學雜費3.5萬元,以及承諾補助私校比照公校教師調薪,在在證明私校確為我國教育公共化的重要環節。     全教總長期主張教育公共化,要求落實「高補助、高監督」,全教總樂見持續改善私校教師各項基本權益,但同時要求政府應同步強化對私校的監督,以確保私校辦學品質與師生權益。 二、施政不應有差別待遇,請政府關注中小學教師待遇     行政院預計五年投入332.9億元,自明年起調高公立大學學術研究費,助理教授增加6320元、副教授增加7220元、教授增加9350元,私校如配合提高學術研究費15%,其中七成也由教育部買單。此外,明年還將擴大獎勵優秀教師「彈性薪資」制度,彈薪加碼補助人數將從一年2億元補助1076人,調增至一年8億元補助2200人。     相較於對高教的不斷加碼挹注,中小學及幼兒園教育工作者明顯感受到冷落,政府施政不應有差別待遇,各級學校教師之待遇同受《教師待遇條例》規範,全教總要求政府同步調高中小學、幼兒園之待遇,並自明年實施。 三、依法行政,調薪應包含特教加給與導師加給     《教師待遇條例》已於2015年上路,完成法制化,惟有關教師之待遇,迄今竟未能依照《教師待遇條例》確實執行,全教總理事長侯俊良指出,依法行政是法治國基本原則,政府應儘速依《教師待遇條例》相關規定補正,建議調薪、年終工作獎金、加班費計支內涵應包括三種職務加給。     侯俊良強調,待遇條例法制化後,主管職務、導師與特殊教育均為職務加給,全教總要求行政體系回歸法治,無論調薪、年終工作獎金與加班費的計支內涵均應包括前揭三項職務加給,建議今年的年終獎金與明年度之調薪,均應包含導師與特教加給。     立法委員林宜瑾表示,提升勞動待遇是全世界勞動者的永恆追求,老師當然也不例外。她指出,國中小導師費上次調整已是11年前,高中導師費調整則是在6年前,特教加給更是已有31年未曾做過調整。林宜瑾說,針對相關問題她在這個預算會期也提出了主決議,要求教育部應加速與行政院人事行政總處溝通,研議讓調薪、年終工作獎金與加班費計支內涵,涵蓋《教師待遇條例》第十三條所規範,兼任主管職務者、導師或擔任特殊教育者的職務加給,希望能提升對第一線教育工作者的保障。     全教總樂見政府擴大教育投資,持續改善各級公私立學校教師待遇,但對政府明顯的差別待遇表達強烈抗議,請落實依法行政,加強私校治理並同步調整中小學教育人員待遇。 http://www.cyteacher.url.tw/hot_477446.html 施政不應厚此薄彼,應同步提升中小學教師待遇 2023-12-26 2024-12-26
嘉義市教師職業工會 600 嘉義市宣信街266號 http://www.cyteacher.url.tw/hot_477446.html
嘉義市教師職業工會 600 嘉義市宣信街266號 http://www.cyteacher.url.tw/hot_477446.html
https://schema.org/EventMovedOnline https://schema.org/OfflineEventAttendanceMode
2023-12-26 http://schema.org/InStock TWD 0 http://www.cyteacher.url.tw/hot_477446.html

~~嘉義縣市教師職業工會歡迎您的加入。~~

軍公教薪資調整議題,在全國教師會(全教會)、全國教師工會總聯合會(全教總)多年的努力下,政府終於開始有動作了;教育部近日發文給九個教育團體於78日上午開會,事由是:112年度軍公教員工待遇調整議題座談會,但全教會、全教總對於政府的這項舉動感到憤怒,並拒絕出席。

    軍公教調薪制度化是全教會、全教總努力數年的議題,目的是仿效鄰近的日本、韓國、新加坡、香港等國家和地區,軍公教薪資參照民間企業的薪資成長調整,並有公務人員協會、全國教師會等分別專屬公務人員、教師的組織代表參與軍公教薪資審議,以使軍公教調薪有制度、透明化,確保軍公教等政府受雇者的尊嚴。

    這本是一項進步的主張,鄰近國家也實施了許多年,早已制度化。然而,台灣政府不斷要求企業要和員工協商薪資,也在基本工資審議上採取了制度化、透明化的審議機制,卻對於自己所屬的軍公教在薪資調整上,一貫的以黑箱、威權的方式作業,彷彿政府調薪是對軍公教的恩惠。但數字會說話,就以100年至今的數據來看,基本工資從17880元至25250元,調升了41.22%;民間企業平均薪資從45961元至55792元,調升了21.39%。反觀軍公教僅在107年調升3%111年調升4%,總共調升7.12%,遠遠落後民間企業平均薪資的調整。更不用說,調整幅度也跟不上物價指數上漲的12.87%(計算至今年5),軍公教薪資根本就是長年處於實質減薪的狀態,黑箱、威權的薪資審議就是在懲罰軍公教!

    正由於軍公教調薪的黑箱與威權作法,導致軍公教長年處於實質減薪狀態,所以全教會、全教總為所有軍公教發聲,要求軍公教薪資調整要制度化、透明化。然而,全教會、全教總多年來的努力,卻只換得教育部召開一個座談會,而這個座談會邀請的對象還包括僅有數十人的大學院校協會、科技大學校院協會,以及高級中等學校校長協會、中小學校長協會等代表雇主管理教師的團體。讓全教會、全教總不禁懷疑,教育部召開這個座談會的目的是要「摸頭」?「分化」?還是二者皆有!

    事實上,教育部本身就是雇主的身分,屬於行政院的下屬機關,本來就不應該代表教師去談薪資調整,而召開一個一堆不同性質團體參加的座談會更是不倫不類。全教會、全教總堅持以教師代表身分出席軍公教薪資審議,讓軍公教薪資審議制度化、透明化,我們拒絕「被代表」,更拒絕教師的聲音就這樣不明不白的被「攪混」,因此拒絕出席教育部的座談會。

    從教育部的這項動作來看,號稱民主進步的民進黨政府,對於軍公教薪資審議仍繼續採取威權、黑箱的反民主做法;原來所謂的民主進步是有選擇性的,對於軍公教沿用一貫的威權、黑箱作業的薪資審議,根本就不把軍教放在眼裡。全教會、全教總對於政府的這種態度除了失望,也認為有必要讓所有軍公教與社會大眾了解真相。因此,將繼續教育所有會員及軍公教,讓大眾了解政府在軍公教薪資審議上,不把軍公教當一回事的威權心態;未來也不排除發動大規模抗爭,以爭取軍公教薪資審議的制度化、透明化,確保所有軍公教的基本尊嚴!

上一個 回列表 下一個