【新闻稿】 发稿日期：2022年6月7日
退抚基金财务安全只有30年？
全教总要求未雨绸缪、启动逐年拨补
112公教退抚新制正在立法院审议，预计下个会期完成三读，并自112年7月1日起实施，针对新制上路对现制之影响，铨叙部日前(5/30)以书面回覆陈以信委员质询，根据铨叙部这份「民国 112 年新退抚制度对退抚基金财务影响报告」，证实退抚基金的财务安全只有30年左右，也更加证实全教总主张拨补法制化的重要性与必要性。
检视前揭报告内容，有以下几个重点：
一、公务人员部分
新进公务人员另立新制度，不参加退抚基金，基金累积余额开始出现负数年度，由原继续参加退抚基金之140年，提前5年至135年。假设政府每年对公务人员退抚基金专案拨补，分别为25亿元、50亿元及100亿元，则基金累积余额开始出现负数年度，由135年分别延后至136年、137年及140年。
二、教育人员部分
教育新进人员另立新制度，不参加退抚基金，基金累积余额开始出现负数年度，由原继续参加退抚基金之137年，提前4年至133年。假设政府每年对教育人员退抚基金专案拨补，分别为25亿元、50亿元及100亿元，则基金累积余额开始出现负数年度，由133年分别延后至134年、136年及139年。
全教总理事长侯俊良指出，按照铨叙部的精算，110年担任公教人员者，如工作年资30年后退休，退休时间点约140年左右，也正好是现行公教退抚基金破产的时间点，依此类推，民国120年退休的公教人员，只能领20年，130年退休的人，只能领10年，民国140年后退休的人就完全领不到退休金，在职时缴了几十年的退抚基金，退休后却有可能面临基金用罄领不到退休金的窘境，情何以堪？侯俊良问：既然领不到退休金，现在能否拒缴基金？
出席记者会的国中老师谢佳荣表示：年轻世代的老师们，多半是怀抱著满腔热血投入教育志业，不求荣禄，但求温饱。退抚基金将於退休之际破产，对我们来说，无疑是一种士气上的毁灭性打击。「脚还没全麻，要不要先跑？」趁早转职的生涯选择，已然悄悄成为大伙儿们心中的念想。试问，当教学现场人心惶惶，孩子如何继续受有品质的教育？政府可以这样持续装聋作哑、视而不见吗？
最近正积极参加各地国中教甄的廖昱澄特地出席记者会，廖昱澄去年(110年度)从台湾师范大学毕业，今年上半年已完成教育实习取得合格教师资格，目前正在参加各县市的教师甄试，目标就是期望自己能够成为正式教师，廖昱澄说他身边周遭的同学们大部分也都积极备战中，但相信多数准老师们都不知道就算如愿考上教甄，未来退休后却有可能领不到退休金，廖昱澄希望透过全教总的记者会帮自己与同学发声，建议政府在规划112新制时，也不要忽略年轻老师与今年参加教甄考生的应有权益，这样才能鼓励更多有热忱的年轻教师投入国教工作。
全教总理事长侯俊良强调，政府是公教人员的雇主，公教人员在职时依规定拨缴退抚基金，退休后依规定领取职业退休金，政府本应负起基金善良管理人责任，并承担最后支付责任，全教总已多此提出建议，要求政府现在就必须开始启动拨补，而不是以一句反正政府会负最后支付责任作为搪塞。侯俊良指出，如果现在都不愿意面对并拨补，20年后面对的将是巨额的拨补，届时政府如何拨补？
全教总主张，即刻启动拨补就是实践政府最后支付责任的开始，全教总已提出《公立学校教职员退休资遣抚恤条例》第98条条文修正草案，要求政府自112公教新制上路后即启动拨补，分年编列预算拨款挹注退抚基金，希望朝野委员正视退抚基金财务危机并支持政府拨补法制化，以保障公教人员退休权益。
